Luta Revolucionária!

Balanço do Encontro Nacional de Estudantes (E.N.E.)

2008-07-29T13:26:00.001-03:00

No dia 2 de julho, por volta de 600 estudantes reuniram-se no Encontro Nacional de Estudantes, chamado por diversas organizações estudantis, destacadamente, DCEs de universidades públicas.

O PSTU, direção da Conlute (Coordenação Nacional de Lutas dos Estudantes), contou com ampla maioria neste encontro. Pode-se dizer, até mesmo, que se tratava muito mais de um encontro da Juventude do PSTU do que de um encontro de estudantes propriamente dito. Sendo assim, não é de se admirar que as propostas deste partido foram aprovadas, mesmo que isto signifique, na prática, uma derrota para o movimento estudantil.

O encontro se iniciou com saudações aos estudantes presentes, em sua maioria universitários que protagonizaram ocupações neste ano e no ano que passou. Isto foi amplamente divulgado e louvado, muito embora grande parte destas ocupações tenha tido suas reivindicações ignoradas pelas reitorias das universidades. É como se louvassem a luta por si só, sem atentar para as necessidades dos estudantes.

As ocupações, tão louvadas, não representaram, verdadeiramente, um ascenso no movimento estudantil, ou antes, representaram, mas esta chama se apagou por conta das direções dos estudantes. A maior parte do movimento estudantil atualmente não possui, como característica, a construção pela base; isto freia as mobilizações e as lutas. O estudante não se dispõe a participar, cotidianamente, de um movimento em que sua voz não é ouvida, ou abafada, ou desconsiderada.

Deve-se observar, também, que estas ocupações não foram utilizadas para denunciar a UNE. Isto foi um erro crasso da direção da Conlute. Os momentos de mobilização são os melhores para se fazer uma denúncia das entidades traidoras do movimento, pois o estudante poderá ver, com seus próprios olhos, como se comportam estas. Dever-se-ia ter utilizado o momento propício para avançar na ruptura dos estudantes com a UNE, divulgando o apoio dela à reforma universitária, bem como sua ausência das mobilizações. O encontro, infelizmente, não tocou nisto, o que não é, entretanto, de se admirar.

Um dos assuntos discutidos nos grupos foi a necessidade da unidade, discurso já adotado pelo PSTU há algum tempo. Na prática, esta unidade representa a espera paciente pelos setores do PSOL que ainda compõe a UNE (União Nacional dos Estudantes), e que constituem a FOE. A proposta apresentada pelo PSTU foi de organizar um congresso, para discutir com os “outros setores” a fundação de uma nova entidade para o movimento estudantil. Isto é bastante contraditório, pois o mesmo PSTU afirma que “o ano de 2007 também pisou na areia jogada sobre o caixão da União Nacional dos Estudantes. O caráter estrutural de sua degeneração, e de sua total de perda de autonomia e independência em relação aos governos, se mostra através de vários exemplos”. Pelo visto os exemplos não foram suficientes. Apesar dessa contradição evidente, a proposta foi aceita por quase unanimidade.

O plano de lutas aprovado, para o segundo semestre de 2008, tem como eixo central a luta contra o REUNI. Uma das muitas críticas que fazemos à direção da Conlute é que esta não se preocupa em organizar e praticar uma campanha aberta contra o governo Lula, amigo dos empresários da educação e, portanto, inimigo dos trabalhadores. Dá-se o argumento de que “a luta contra o REUNI já é uma luta contra o governo Lula”, o que não passa de uma mentira. É necessária uma campanha aberta contra Lula pelos motivos já mencionados: seu governo serve aos empresários da educação e à burguesia em geral, e não aos estudantes. Lutar apenas contra suas reformas entra na lógica do governo em disputa, como se apenas estas reformas de Lula fossem prejudiciais aos trabalhadores e estudantes. Não há governo, dentro do capitalismo, que possa servir aos interesses dos trabalhadores e estudantes. Isto, a princípio, é consenso entre nós, o PSTU e grande parte da “esquerda”. Porém, quando é necessário sair das salas e praticar um programa aberto contra o regime democrático-burguês, a coisa muda de figura. A calourada unificada aprovada para agosto, apesar de mencionar o governo Lula, não terá o caráter de uma luta contra este; apenas suas reformas serão questionadas, para não perturbar a tão querida unidade entre a Conlute e a FOE (na prática, entre a Conlute e a UNE, uma vez que a FOE ainda compõe a entidade governista).

Foi debatida também a questão da repressão, sentida na pele por muitos dos estudantes presentes. Se aprovou uma campanha nacional contra a repressão, mas nada se falou da necessidade da organização da autodefesa. Em nossa opinião, os piquetes de autodefesa devem estar sempre presentes nas manifestações em que a polícia estiver presente. É tarefa das direções estudantis abrir a discussão sobre sua necessidade com a base, mostrar-lhe que a polícia é um dos instrumentos de repressão da classe dominante sobre os estudantes e trabalhadores, e afirmar a necessidade da organização destes piquetes. Contudo, mais uma vez, a direção da Conlute cumpriu um papel vergonhoso, com uma campanha que não dirá nada disso e deixará os estudantes cegos para a necessidade da autodefesa. É perigoso falar do assunto, pois o PSOL, com sua base pequeno-burguesa, pode se assustar e, com isso, romper a unidade. Enquanto isso, os estudantes continuarão levando cacetadas da polícia, ou até pior.

O congresso aprovado, que deverá debater a fundação de uma nova entidade, na verdade é um sonho distante. A Conlute representou um passo adiante neste sentido, mas atualmente tem sua construção comprometida pela política que lhe é imposta pela sua direção. Lembremos do encontro de estudantes que tomou como objetivo a construção da Conlute como nova direção: a proposta era agrupar aqueles que querem lutar contra Lula numa nova entidade, que fosse capaz de levar adiante as reivindicações dos estudantes, algo que a UNE já não poderia fazer, devido ao seu atrelamento ao governo Lula. Ou seja, já vem sendo feito o debate há tempos. O que compromete a construção da Conlute é a espera à FOE. A fundação oficial da Conlute não significa, como o PSTU quer fazer os estudantes acreditarem, interromper o diálogo com os estudantes que ainda possuem ilusões a respeito da UNE. Significa, na realidade, o oposto disto, ou seja, a disputa direta com a UNE por estes. O enfrentamento com a UNE é imprescindível para dissolver as ilusões dos estudantes. A inexistência da denúncia da UNE nas ocupações foi, como já dissemos, um erro crasso. Ou seja, a Conlute perdeu uma oportunidade de ouro para disputar as bases da UNE, ao não se apresentar como uma alternativa a esta. Isto continuará enquanto não se abandonar a espera pela FOE. Os estudantes precisam, cada dia mais, de uma direção que possa levar adiante suas lutas, pois os ataques continuarão acontecendo, a níveis cada vez maiores. O abandono da campanha de ruptura com a UNE representa, na prática, o abandono destes estudantes nas mãos do governismo.

A Conlute não se tornará uma alternativa à UNE a não ser que rompa com suas direções traidoras. É preciso construir uma nova direção, uma direção revolucionária, que diga aos estudantes aquilo que estes precisam ouvir, e não apenas o que eles já sabem ou o que querem ouvir. Esta construção, contudo, é impossível sem a construção de um partido revolucionário, que guie a classe trabalhadora rumo à tomada do poder, instaurando um governo dos trabalhadores.

As tarefas atuais da juventude - I

2008-06-03T10:41:00.005-03:00

O Maio de 68 na França

Há quarenta anos, ocorria a revolta que entraria para a história como um símbolo para o movimento estudantil – o Maio de 68 na França. Hoje, em 2008, se faz necessária uma análise da situação colocada em frente à juventude, de forma a aprender com os acertos e erros do passado.
O movimento de maio de 1968 começou com protestos contra a Reforma Universitária do governo De Gaulle – o plano Fonuchet – na universidade de Nanterre. Logo após, os estudantes da Sorbonne, uma das mais conceituadas universidades francesas, começaram a organizar protestos também. Quando a universidade foi fechada pela reitoria, os estudantes resolveram ocupar o bairro latino (Quartier Latin), encontrando apoio popular, logo também manifestado nas fábricas. Os trabalhadores fizeram greve em solidariedade aos estudantes. As direções da CGT (Confederação Geral do Trabalho) e da UNEF (União Nacional dos Estudantes Franceses), bem como o PCF (Partido Comunista Francês) e o PS (Partido Socialista) – que vinham tentando de todas as maneiras sufocar o movimento –, conseguiram por fim seu objetivo, canalizando o descontentamento das massas para as eleições. Assim acabou o movimento, traído pelas direções da classe.

Os ataques do capitalismo hoje

Atualmente também temos uma Reforma Universitária em curso, orquestrada pelo governo Lula. Não só o governo petista, mas diversos outros atacam os direitos da classe trabalhadora; nenhum desses direitos foi dado de presente, todos eles foram conquistados à custa de muita luta, suor e sangue.
Isso é uma necessidade do capitalismo hoje. Este não pode mais continuar a privilegiar uma minoria sem jogar na miséria uma quantidade cada vez maior de pessoas. As crises cíclicas – tanto econômicas como financeiras – se repetem numa velocidade alarmante, e para manter sua taxa de lucro, o capital precisa “cortar gastos” – os direitos trabalhistas e as subvenções do Estado, tais como a saúde, a educação, a previdência, entre diversas outras. Além disso, atacam ainda as organizações dos trabalhadores, os sindicatos – a Lei das Centrais Sindicais nada mais é do que a subordinação destas aos governos, que defendem os empresários às custas do trabalhador.
A juventude é quem mais sofre com todos estes ataques. Além das derrotas impostas pelas direções aos trabalhadores – o que significa que os jovens de hoje terão de lutar com mais força amanhã para reconquistar o que foi perdido –, a educação tem sofrido ataques devastadores. As salas de aula apinhadas não dão chance de que os professores ensinem aos alunos, a falta de verbas se reflete no nível do ensino e no número de materiais “gratuitos” (os livros didáticos, por exemplo, são praticamente desconhecidos no Ensino Médio); em nível universitário, há o ProUni, que compra vagas nas universidades privadas, e o ReUni, que aumenta o número de alunos nas salas de aula. O acesso à universidade é, ainda, privilégio de poucos.
Além disso, convém lembrar a falta de perspectiva dos jovens no mercado de trabalho. Não é fácil encontrar uma vaga para quem não tem experiência; quando finalmente o jovem consegue um emprego, é ganhando menos do que o trabalhador comum da área, sem carteira assinada, geralmente. A carga horária torna extremamente complicada a dupla jornada (emprego e estudo), e o jovem trabalhador tem que fazer verdadeiros malabarismos para continuar estudando.
Vejamos uma rotina comum a muitos jovens em nosso país e no mundo. Ao concluir os estudos “normais”, digamos aos 18 anos, o adolescente procura emprego – isso se já não estava trabalhando antes, nas condições expostas acima. Descobre que o diploma do ensino médio não permite que encontre um emprego que lhe permita se sustentar; então, aceita um emprego com remuneração baixa, e vai prestar vestibular – se puder, pagará um curso preparatório; senão, terá que estudar em casa mesmo, sozinho. Geralmente não consegue entrar na universidade de cara, na primeira tentativa, pois o trabalho lhe deixa cansado e com pouco tempo e disposição para estudar e se preparar. Na segunda vez, aos 20 anos, procura uma universidade onde o ingresso seja mais fácil, mas onde, porém, o curso é mais caro. Bom, pelo menos conseguiu entrar na faculdade. Agora, se colocam mais problemas à sua frente: seu salário e sua carga horária não são adequados para que faça o curso normalmente, com as cadeiras comuns a cada semestre. Vai fazendo uma ou duas por vez, para conseguir estudar e se manter no emprego. Com isso, o curso, de 4 anos, passa a 6 ou mesmo 8, e enfim, se o jovem conseguiu se manter na empresa durante o mesmo, se passou por todas as cadeiras sem precisar repetir, lá está ele, na formatura, aos 26 ou 28 anos.
Isto foi uma amostra, otimista até, do caminho que a maior parte dos jovens de hoje em dia têm de percorrer para conseguir um diploma universitário. Porém, se quiser ganhar um pouco mais, ele deve fazer uma pós-graduação ou especialização; e lá vem a dupla jornada novamente. Obviamente, isto não garante que consiga um emprego compatível com sua formação – muitas vezes isso só significa que ele terá um “algo mais” a mostrar no currículo ao disputar uma vaga em que seja necessário o diploma de ensino médio.
Mas e então, como fazer para mudar essa realidade?

Uma análise da situação atual

Para começar, precisamos compreender que as necessidades dos trabalhadores e estudantes se entrelaçam, e não podem ser dissociadas. Ambos são oprimidos pelo sistema capitalista, e o jovem de hoje é o trabalhador de amanhã. Isso se torna mais claro à medida que analisamos a situação atual dos professores e trabalhadores em educação, em conjunto com a situação dos estudantes. A escola ou universidade não se caracteriza como um local de professores e outro de estudantes, mas sim como um local de professores e estudantes. A educação pública, portanto, precisa ser defendida por estes dois setores em conjunto.
É preciso salientar bem o papel dos estudantes na sociedade; o estudante “puro” (aquele que não trabalha, não produz) não tem um peso significativo na sociedade capitalista. Portanto, precisamos da união entre trabalhadores e estudantes para que as reivindicações destes últimos sejam atendidas. Mas apenas uma união é insuficiente – atos isolados em uma escola ou universidade não costumam produzir, hoje em dia, resultados concretos.
O ideal seria que houvesse uma organização que cumprisse com a tarefa de reunir os estudantes em sua luta por uma melhor educação. Essa luta deve se dar não apenas nos moldes do “Fora Collor” (última manifestação expressiva do movimento estudantil no Brasil), mas deve, necessariamente, ser uma luta contra o capitalismo. Como já vimos, é necessário ao capital reduzir os gastos sociais para conseguir manter sua taxa de lucro, que inevitavelmente tende a cair.
Contudo, as direções históricas do movimento estudantil – UNE (União Nacional dos Estudantes) e UBES (União Brasileira dos Estudantes Secundaristas) – provaram que não têm mais capacidade, nem mesmo vontade, de cumprir essa tarefa, devido à sua associação com o Estado burguês. Viraram organizações não mais representativas dos estudantes, mas sim do governo que ataca esses estudantes.
Para promover o renascimento do movimento estudantil, surgiu a Conlute (Coordenação Nacional de Lutas dos Estudantes); no entanto, mesmo esta possui diversos problemas e desvios que não a capacitam, hoje, a assumir a liderança do movimento estudantil. Uma análise sobre o papel da Conlute pode ser encontrado, com mais detalhes, aqui.
Muito bem, já vimos que os ataques são muitos e o movimento estudantil está praticamente morto, por falta de uma direção. Ou seja, a primeira tarefa da juventude é reconstruir o movimento estudantil.

Mas e o caráter desse movimento, qual deve ser? Publicaremos um esboço sobre o assunto no próximo texto. Não deixe de ler!

Ocupação da UnB derruba o reitor

2008-04-30T16:11:00.003-03:00

No início do ano vieram à tona denúncias de corrupção envolvendo o reitor da UnB, Timothy Mulholland. Segundo os jornais, o reitor teria recebido dinheiro de uma fundação ligada à universidade, que em seis anos lucrou mais de R$ 23 milhões de reais em “serviços prestados”. No total, seriam R$ 70 mil gastos na decoração de seu gabinete, inclusive com direito a lixeira de quase R$ 1.000 e saca rolhas de R$ 859. O escândalo chamou a atenção pela distância que existe entre as mordomias de que usufrui a cúpula do ensino público e a realidade de cada sala de aula (a precariedade de materiais, professores e funcionários). A despeito das tentativas de abafamento do caso, o fato desencadeou a ira da sociedade e dos estudantes. Estes, então, ocuparam a reitoria, seguindo o exemplo das ocupações de universidades realizadas em 2007.

As limitações das ocupações de reitorias em 2007

A ocupação da USP – que foi desencadeada pelos ataques de José Serra à autonomia universitária – inflamou os ânimos do movimento estudantil a nível nacional e serviu de ponto de partida para a ocupação de muitas outras reitorias. Contudo, esses movimentos de ocupação esbarraram nas respectivas direções políticas (majoritariamente, PSOL e PSTU), que fizeram de tudo ou para abortar o movimento ou para restringi-lo às reivindicações específicas e limitadas. Não apresentaram um plano de unificação das lutas envolvendo o conjunto dos estudantes e a própria sociedade, que apontasse a ira estudantil contra a reforma universitária e a política educacional do governo Lula ou dos governos estaduais.

Fica claro que essa tarefa de unificação deveria ser cumprida por uma entidade nacional dos estudantes. No entanto, não se poderia esperar que a UNE cumprisse esse papel, porque ninguém ignora o seu peleguismo já tradicional. No caso, esta buscou fazer com que os estudantes desocupassem as reitorias. Por isso, o PSOL, ao esperar pela UNE, demonstrou também o seu papel traidor. A única organização nacional que poderia desempenhar essa função de unificação das lutas seria a Conlute; infelizmente, esta não ocupou o espaço deixado pelo UNE. Ao contrário, também se omitiu, esperando pela “esquerda” da UNE. Em alguns casos, como na UFRGS, alinhou-se com o PSOL para a desocupação.

Após o fim das principais ocupações de reitorias de 2007, a direção da Conlute – principalmente o PSTU – impulsionou novas, mas simbólicas, artificiais e sem expressão, reunindo apenas uma pequena vanguarda. Após desperdiçar as melhores oportunidades, a Conlute encenou um teatro com essas novas ocupações. Dessa forma, a Conlute deixou passar mais uma excelente oportunidade para se afirmar como vanguarda dos estudantes, papel para o qual foi criada.

Vitória parcial na UnB

As ocupações, em geral, e a ocupação da UnB, em particular, mostram o caminho aos trabalhadores e aos estudantes, no sentido de que os seus métodos de luta precisam avançar. A ocupação de local de estudo ou de trabalho está colocada na ordem do dia. No caso, a luta dos estudantes da UnB conseguiu uma vitória parcial com a demissão do reitor, a realização de eleições para esse cargo e a não-punição dos estudantes e do DCE. Essa vitória parcial deveu-se ao método correto de luta, apesar de ter repetido os mesmos erros das ocupações anteriores, ou seja, a não unificação da luta e a limitação das palavras de ordem à questão específica. Era preciso transpor os limites específicos, vinculando essa reivindicação com a luta contra o sucateamento do ensino, por mais vagas e verbas para a universidade, contra a política educacional do governo Lula e contra o próprio governo em si mesmo. Era preciso demonstrar que essa política oficial responde aos interesses do capital internacional e é ditada pelos seus organismos. No fundo, a luta contra a corrupção, em geral, e na universidade, em especial, e a luta por uma universidade pública, gratuita e de qualidade, se confunde com a luta pelo fim do capitalismo.

Para onde vai a Conlute?

2008-03-26T17:32:00.005-03:00

Este texto é composto por extratos da tese feita pela Luta Revolucionária dos Trabalhadores para a reunião da coordenação geral da Conlutas, realizada nos dias 1, 2 e 3 de março deste ano, tese que pode ser lida na íntegra aqui. Com o objetivo de expormos, de maneira mais clara, nossas posições quanto à Conlute, trazemos, além dos extratos já mencionados, comentários que visam elucidar o raciocínio que nos levou a tomar estas posições.

A Conlute na inércia

“A Coordenação Nacional de Luta dos Estudantes representou, da mesma forma que a Conlutas, um avanço no sentido de um movimento estudantil independente do governismo. A UNE/UBES não passavam de cadáveres políticos presentes no movimento estudantil, que tinham como função a defesa intransigente do governo Lula.(...)Porém, de uns tempos pra cá, a Conlute também está ameaçada em razão da inércia representada pela política de esperar a ‘esquerda da UNE’.”

Assim como acontece com a Conlutas, a busca sem princípios por unidade destrói a construção da Conlute. Não somos contra a unidade, mas esta da Conlute, com os setores “de esquerda” da UNE, não serve em nada aos estudantes. Basicamente, os estudantes que constroem a Conlute ficam a reboque da “vanguarda” que ainda insiste em compor a UNE; isto não é, de maneira alguma, um progresso na construção da Conlute. Longe disso, freia o desenvolvimento desta organização que nasceu justamente para impulsionar as lutas estudantis, que inexistiam através da UNE e UBES – entidades estas que viraram basicamente balcões de carteiras escolares. Basta observarmos a realidade para vermos que a Conlute não agregou novos estudantes à sua composição e não se firmou como uma entidade que tenha forças para lutar contra o governismo da UNE. Parece que o lema da direção majoritária da Conlute é “se não pode vencê-los, junte-se a eles”. O que se vê, como dito acima, é uma “inércia representada pela política de esperar a esquerda da UNE”. Ora, convenhamos: quando se pretende construir um movimento estudantil de luta, independente, não se espera pelos retardatários, por maior número que estes possam representar. Muito pelo contrário: procura-se a unidade com os membros avançados do movimento, que sintam a necessidade de renovação, que tenham disposição para combater seus inimigos, e que de forma alguma se unam a estes. Unidade? Sim; mas com que programa?

“Segundo a direção majoritária da Conlute, não há possibilidade de construção de uma nova entidade estudantil sem a unidade com os setores do PSOL, que estão numa situação mais atrasada do que a Intersindical porque se encontram dentro da UNE.”

Ou seja, comparando-se Conlutas e Conlute, a situação desta última é ainda mais terrível; equivaleria à Conlutas esperar pelas correntes internas da CUT, como se dissessem “não temos forças para lutar sozinhos”. Não poderia estar mais errada essa conclusão! Com todos os ataques à educação pública – ataques estes que têm como objetivo a privatização do ensino, justificando a política de Estado mínimo, onde se diminuem os gastos sociais, como educação, saúde, etc. e se privilegia o capital privado –, tanto nos níveis fundamental e médio quanto a nível universitário, os estudantes estão dispostos a lutar, porém esbarram na indisponibilidade da UNE e das direções estudantis para construir estas lutas, e na política derrotista da Conlute, que não acredita em si mesma como alternativa para a luta contra estes ataques. Se a própria Conlute não acredita em si mesma, como os estudantes acreditarão?

A UNE e UBES são praticamente desconhecidas da maioria dos estudantes – sua fama está no passado. Hoje em dia, não passam de um emblema no verso das carteiras escolares. Com os diversos ataques que são lançados atualmente contra a educação, se coloca uma oportunidade imensa para a construção da Conlute. Mas é necessário que se tenha uma política correta; qual seria esta política?

Meter a cara a tapa, sem hesitar, e colocar-se à frente das lutas estudantis, sem esconder críticas a quem quer que seja – chamando as coisas pelo nome. Denunciar o papel traidor da UNE, e de todos aqueles que ainda a compõem. Incentivar os estudantes a participarem ativamente da construção da Conlute, em encontros, congressos, reuniões periódicas, etc., que aconteçam não apenas no momento das lutas, mas antes e depois destas também. Além disso, é de extrema importância que se construa, coletivamente, um calendário de lutas, que reflita as principais reivindicações dos estudantes. Também se deve planejar palestras, discussões, panfletagens, etc.; tudo deve ser feito de forma a imprimir à Conlute uma marca, que simbolize o movimento estudantil lutador, corajoso e ousado.

Mas o que acontece hoje? “Os congressos, encontros e atividades, além de inexistentes atualmente, não se preocupam em organizar um plano de lutas, de agitação e propaganda”. Isto acontece porque, como já dissemos, a política atual da Conlute é ser rebocada pelos setores “de esquerda” da UNE.

É necessário salientar, ainda, que não há uma tentativa de aproximar as lutas estudantis com as dos trabalhadores. Não se procura colocar que esses ataques não são isolados: todos fazem parte de um plano maior, burguês, que representa uma miséria ainda maior para a população explorada. Sendo assim, as lutas não devem ocorrer apenas em marcos isolados. As reivindicações dos estudantes se fundem às reivindicações dos demais oprimidos: trabalhadores, desempregados, mulheres, negros, índios, gays, lésbicas, etc. Que luta deve ser levada adiante, neste contexto? A luta pelo fim da dominação burguesa. “Da mesma forma que a Conlutas, a Conlute não pode permanecer nos marcos das reivindicações estudantis, mas deve engajar-se na luta pelo socialismo”.

“A direção majoritária da Conlute vai pelo mesmo caminho da Conlutas, abandonando a luta pela independência política contra o atrelamento ao governismo. Em nome da ‘unidade’ no abstrato, a Conlute abandonou a batalha pela ruptura de entidades com a UNE. Defende a ruptura somente em tese, na prática omite as críticas e a diferenciação para não desagradar a FOE e preservar a ‘unidade’. A autêntica unidade que a Conlute deve defender é aquela que beneficia a luta direta junto com os trabalhadores. A história nos forneceu inúmeros exemplos de unidade do movimento estudantil com o movimento operário, que culminaram em grandes mobilizações contra os governos capitalistas. Ao invés de esperar por esses setores, a Conlute deveria impulsionar novamente a política de ruptura com a UNE, apostar na luta direta dos estudantes, (universitários e secundaristas), estagiários, dos jovens desempregados e dos trabalhadores, que tenha como fim a revolução socialista – única forma de garantir uma educação pública, gratuita e de qualidade.”

Contra os ataques do governo Lula e governos estaduais e municipais à educação pública!

Pela denúncia do papel traidor da UNE e UBES! Ruptura já!

Pela reorganização do movimento estudantil: abertura de novos grêmios, DAs, CAs, DCEs, construção de oposições, fortalecimento das mesmas, contra a burocracia do movimento estudantil!

Pela construção da Conlute pela base: por um calendário de lutas, reuniões periódicas, palestras o ano todo nas escolas e universidades e agitação sistemática e permanente!

Todo apoio à luta dos trabalhadores em educação! Pela união das lutas dos estudantes e professores!

Por um movimento estudantil que lute contra o capitalismo e pelo socialismo!

Depois do aumento, um balanço é necessário

2008-02-13T13:56:00.003-02:00

Com o anúncio de aumento das passagens de ônibus, seria de se esperar que a Conlutas e a Conlute (uma vez que CUT, UNE e UBES fogem intencionalmente das lutas dos trabalhadores e estudantes) se manifestassem contra este aumento, agrupando massas para lutar contra este ataque dos governos subservientes às concessionárias.

Porém, graças à política conciliadora das direções dessas duas organizações, que privilegia a pressão parlamentar e não chama a população explorada a se integrar à luta direta, o que se viu foram manifestações completamente simbólicas, os chamados atos de vanguarda. Isto de parte da Conlutas, pois o papel da Conlute foi ainda mais insignificante: não chamou nenhum ato, não divulgou nem ao menos uma carta mostrando sua oposição ao aumento das tarifas do transporte público.

Em Porto Alegre, por exemplo, a Conlutas chamou as organizações de luta à participação em um ato um dia antes de este acontecer – para o dia em que seria “decidido”, num encontro entre representantes das concessionárias e da EPTC (órgão responsável pelo setor de transportes) se a passagem sofreria aumento ou não. Com isto, a Conlutas basicamente confirma que, sob sua direção centrista, não é capaz de servir aos trabalhadores, mas sim de apenas construir grandes encenações, coisa que seria cômica se não fosse trágica. Estavam presentes cerca de 30 pessoas, um número ínfimo para que se lutasse conseqüentemente contra esta manobra dos empresários e governantes. Dois dias depois, houve outro ato, nos mesmos moldes do anterior – uma vanguarda formada apenas de ativistas e militantes de partidos políticos.

Este exemplo confirma a completa hipocrisia das direções burocratas da Conlutas e Conlute, que fazem um discurso radicalizado para suas bases, mas que, na hora da ação efetiva, se revelam inconsistentes e incompetentes. O PSTU e o PSOL, dois partidos que se dizem “de luta”, não conseguem fazer um chamado aos trabalhadores e estudantes para que se unam à Conlutas e Conlute, preferindo apostar apenas no chamado às correntes “mais à esquerda” que ainda compõe a CUT, a UNE e a UBES, isso sem falar na fusão sem princípios da Conlutas com a Intersindical. Estes dois partidos têm uma política centrista, de conciliação de classes, sendo portanto incapazes de defender conseqüentemente as lutas da classe trabalhadora, que na realidade ultrapassam em muito os eixos econômicos.

Além disso, é necessário ressaltar a postura do PT com relação a esse assunto. O PT participa dessas lutas não em todos os momentos, como seria de se esperar de um partido que tem a honra de agrupar a maior parte dos trabalhadores à sua volta, mas sim apenas quando não está no governo. Em Porto Alegre, cidade que governou de 1988 a 2004, o PT tinha a mesma postura que hoje tem o governo Fogaça, amigo dos empresários. Ou seja, entra no ringue apenas para desmoralizar o governo atual, sonhando em voltar ao poder municipal (nesse caso, com a atual deputada Manuela d’Ávila, do PCdoB, que já anunciou sua candidatura para este ano). O Partido dos Trabalhadores tem uma postura completamente mentirosa, bem de acordo com sua política burguesa.

A ASPOCAPA (Assembléia Popular Contra o Aumento da Passagem), que agrupa representantes de diversos partidos políticos – entre eles PT e PSOL –, é outra organização puramente teatral, não lutando realmente contra o aumento. Seu método é o da unidade a todo custo: reúne diversos grupos (“todos os que querem lutar”) para discutir e deliberar um programa em comum. A luta contra o aumento é um fim em si mesma; debate-se apenas o critério econômico presente neste ataque.

A Conlute precisa urgentemente de um plano de lutas, onde as principais reivindicações dos estudantes recebam o espaço, o apoio e a construção que são necessárias para que triunfem sobre os ataques. Não se deve “discutir” – embora na Conlute esta palavra tenha caído em desuso – as lutas apenas quando estas se colocarem na ordem do dia, ou seja, quando já estiverem acontecendo os ataques. Esta postura não constrói o movimento estudantil, apenas cria seguidistas à política da direção. A Conlute precisa de um método democrático de construção, onde as organizações estudantis e políticas sintam-se à vontade para debater e onde sejam as reais diretoras dos rumos do movimento estudantil.

A Luta Revolucionária dos Trabalhadores é intransigente no combate por uma construção coletiva, onde todos tenham oportunidade de expor sua opinião. Não queremos criar seguidistas, mas sim indivíduos que pensem por si mesmos e que realmente contribuam politicamente com a construção de um movimento estudantil de massas. Só com democracia interna é possível fazer a Conlute crescer, mas a democracia interna não tem espaço onde há uma política de conciliação. A Conlute tem necessidade premente de uma direção que valorize as lutas, que as coloque como prioridade, e que seja conseqüente nelas. As reivindicações dos estudantes vão muito além daquilo que o capitalismo pode conceder, e apenas um partido marxista revolucionário pode impulsionar estas lutas até a vitória, ou seja, até a tomada do poder pela classe trabalhadora. Só aí veremos uma real vitória dos trabalhadores e estudantes.

Chamado contra o aumento da passagem

2008-01-30T15:26:00.000-02:00

Este é o chamado feito pela Juventude da Luta Revolucionária dos Trabalhadores a diversas organizações para o planejamento e realização de atos contra o aumento da passagem.

Aos militantes do PSTU, PSOL, MR, Conlute e Conlutas

Nas últimas semanas, as empresas concessionárias de transporte público apresentaram às prefeituras de diversas localidades do Brasil pedidos de aumento nas tarifas de ônibus, lotação, etc. Estes aumentos representam um maior peso no bolso dos trabalhadores e estudantes com relação ao transporte, gasto esse já exorbitante.

Devido a esse ataque ter sido completamente ignorado pela UNE, cabe a nós, que defendemos um movimento estudantil e sindical de luta, tomar a frente na defesa dos direitos dos estudantes e trabalhadores em geral.

Foi exatamente com esse propósito que surgiram a Conlutas e a Conlute; porém, devido a problemas na sua direção, não o estão cumprindo. Defendemos a aplicação de um planejamento de lutas que questionem as contradições econômicas, para que assim possamos avançar na luta de classes.

Fazemos, portanto, um chamado a vocês, para que construamos manifestações que visem denunciar e derrotar mais esse ataque à classe trabalhadora. Não propomos um comitê para lutar contra o aumento da passagem, mas sim a organização de atos, passeatas e piquetes, onde cada grupo ou partido possa defender o seu programa para essa questão da maneira que achar mais correta, mantendo assim sua independência política.

Esperamos que considerem justamente esse nosso chamado, e que consigamos, em conjunto, lutar contra este covarde ataque aos trabalhadores.

Porto Alegre, 30 de janeiro de 2008

Juventude da Luta Revolucionária dos Trabalhadores

Qual a relação do aumento das passagens de ônibus com o capitalismo em decomposição?

2008-01-25T00:01:00.000-02:00

Sai ano ,entra ano, e todos se iniciam com a proposta dos empresários do transporte público de aumento de tarifas. A escolha do período do ano não é casual, pois é justamente em janeiro que a maioria das escolas brasileiras está em férias, bem como alguns trabalhadores e o restante da juventude, o que dificulta a articulação e a organização da luta. Muitos prefeitos e empresários aprenderam as lições duras de algumas capitais do país quando experimentaram impor um aumento da passagem no meio ou no fim do ano.

A exigência do aumento se repete anualmente porque o capitalismo exige a constante elevação da taxa de lucro dos empresários e também porque vive em constante crise a nível nacional e mundial. Como na democracia burguesa funciona o lema “uma mão lava a outra”, os empresários financiam as campanhas dos partidos institucionais e estes, depois de eleitos, retribuem em dobro – seja aumentando as tarifas de ônibus, luz, juros (no caso dos bancos) ou dando “generosas” isenções fiscais as multinacionais. Independente de qual for o partido eleito, este sempre concederá inúmeras vantagens aos empresários e passará a conta para o ombro dos trabalhadores e do povo pobre.

Nos últimos anos, os trabalhadores e a juventude das capitais brasileiras não deixaram de dar distintas provas de abnegação na luta contra os aumentos de passagem. Desde Salvador, com a famosa "revolta do buzu", que paralisou a cidade; passando por Florianópolis, Recife, São Paulo e Rio, com enfrentamento à repressão e intimidação policial; até Porto Alegre, onde o movimento foi mais fraco do que todas as outras capitais, embora sempre tenha havido algum tipo de mobilização com repercussão na população.

Porém, apesar do calendário, o problema maior reside nas direções políticas e nas organizações que deveriam impulsionar as lutas. A UNE (União Nacional dos Estudantes), que no passado protagonizou inúmeras lutas em defesa da educação pública e da juventude, hoje não passa de um balcão do governo no movimento estudantil. Realiza congressos fraudados de dois em dois anos, apóia o governo em todas as suas medidas “anti-estudantis” e vive de conchavos nos gabinetes podres dos deputados da burguesia. A CUT, da mesma forma, foi há anos para o mesmo caminho, e hoje é uma agência do governo Lula no movimento sindical, o que explica a sua ligação quase umbilical com o Ministério do Trabalho.

A Coordenação Nacional de Lutas (Conlutas) – que surgiu com a finalidade de remar contra esta maré histórica –, em função da política conciliadora de sua direção majoritária (PSTU), adota as bandeiras governistas da CUT e defende o seu calendário de lutas. E a Coordenação Nacional de Lutas dos Estudantes (Conlute), que impulsionou muitas lutas contra os aumentos de passagem, dessa vez ficou inerte. Isso se passa em função de ter adotado a política de “esperar sentado” a “esquerda” da UNE (personificada centralmente no PSOL).

Por essas e outras é que fica muito mais difícil de articular as lutas tanto a nível estadual, quanto a nível nacional. Em razão do caráter político de UNE e CUT, se torna um crime esperar alguma coisa desses dois cadáveres. Qualquer organização política que as defenda merece o desprezo dos trabalhadores e da juventude. Contudo, com a política de inércia da Conlute e a de conciliação com o governismo da Conlutas, a situação da juventude combativa se dificulta completamente. É necessário organizar o setor combativo e consciente dessas duas coordenações para lutar contra tudo isso.

Além disso, deve ser tarefa de ambas (bem como de toda a vanguarda socialista) a luta implacável contra qualquer aumento imposto pela burguesia. A única solução contra os aumentos anuais é a expropriação das empresas de transporte, e que sejam colocadas sob controle dos trabalhadores. O passe livre para estudantes e desempregados, o fim dos aumentos de tarifa e o controle dos trabalhadores fazem parte do programa socialista, do qual nunca poderão ser dissociados.

Os artistas e o parlamento burguês

2008-01-09T14:22:00.000-02:00

Já está bastante claro para os trabalhadores e pra juventude pobre das escolas e das periferias que as eleições burguesas a cada 2 anos não mudam absolutamente nada em suas vidas. Todo o ano eleitoral é a mesma coisa, o velho blábláblá e no fim, depois que eles são eleitos, tudo segue como antes e piorando. O fato é que essas instituições do Estado, as quais os candidatos disputam, são controladas pela classe dominante (os banqueiros, latifundiários, empresários e a burguesia no geral). São eles que têm os interesses garantidos pelos parlamentares, afinal de contas, os partidos institucionais são financiados por eles. A democracia é só para os ricos, que podem comprar posições dentro do Congresso e comandar todas as decisões que só beneficiam seus interesses de classe. Isso é evidente nos escândalos de corrupção em Brasília que não param de pipocar dia após dia.

No que diz respeito a economia, a burguesia e os seus principais jornais, se apoiando nas declarações dos economistas burgueses, afirmam que é preciso escolher entre crescimento econômico e a redistribuição da renda. Esta é a lei básica que rege o capitalismo, e é traduzido em um discurso ultimatista e sensacionalista amplamente utilizado pela burguesia para “assustar” as classes oprimidas.

Frente a toda essa realidade decadente que o capitalismo nos proporciona, as instituições “democráticas” da burguesia, juntamente com as eleições burguesas, perderam credibilidade perante a classe trabalhadora e a juventude. Porém, a burguesia quer reverter essa situação com uma propaganda desesperada – difundida todos os dias pela sua poderosa mídia – para a moralização dessas instituições. Nas últimas eleições de 2006, um fenômeno no mínimo curioso fez alguns artistas se candidatarem para cargos do Estado (sobretudo os de deputados) e, de uma forma ou de outra, se aproveitarem da descrença popular no parlamento burguês.

De norte a sul surgiram artistas que se tornaram candidatos por diversos partidos burgueses. Por São Paulo se elegeram dois nomes famosíssimos da televisão brasileira: o apresentador Clodovil Hernandes (PTC) e o cantor de forró Frank Aguiar (PTB). Clodovil prometeu fazer “uma limpa” em Brasília – uma clara alusão à podridão de corrupção que é comum de todos os parlamentos burgueses. Se meteu num bate boca com uma parlamentar do PT e de denúncia das “podridões do Congresso” não vimos nada. Frank Aguiar se elegeu com o discurso de agradecer fazendo política aos fãs que o transformaram em um artista com projeção nacional. Como se eleger-se pelo PTB (que, além de ser um partido burguês, condena o direito de greve e de manifestação dos trabalhadores) para o Congresso do mensalão fosse um grande auxílio para a população pobre e carente do Piauí – seu estado natal.

A Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul também elegeu os seus artistas de TV. Como deputados estaduais se elegeram o cantor Mano Changes (PP), da banda Comunidade Ninjitsu e o “homem do tempo”, Paulo Borges (do Democratas; ex-repórter da RBS, atual apresentador do tempo da Rede Pampa). Mano Changes se elegeu com o discurso de defesa da juventude, mas hoje em dia é impossível “defender” a juventude sem lutar junto aos trabalhadores por uma sociedade socialista, postura essa impossível para um partido burguês como o PP, pelo qual o cantor se elegeu. O PP está envolvido nos piores escândalos de corrupção do Rio Grande do Sul – como o escândalo das usinas de energia – e também a nível nacional. O partido Democratas, de Paulo Borges, dispensa apresentações. O Democratas – ex-PFL – é o maior protagonista de escândalos de corrupção no Brasil e legenda de grandes caciques da política brasileira, como ACM. É herdeiro direto das facções liberais da Arena (partido conservador do período da ditadura militar), assim como o PDS, que depois virou o PP, de Mano Changes. Durante a votação do “pacotaço” do governo Yeda e de todo o debate que foi travado sobre a crise financeira do Rio Grande do Sul, os dois “titãs” da política passaram maus bocados.

Correndo por fora do campo artístico, se elegeu, pelo PCdoB/RS, a não menos teatral Manuela D’avila e o seu famoso discurso despolitizado do “E aí, beleza?”. O PCdoB investe pesado nos movimentos musicais e artísticos da periferia, como o movimento Hip Hop. Mas isso para controlá-lo e não passar conteúdo político algum. O jargão, “e aí, beleza?”, representa a essência desse partido que ostenta o nome de comunista, mas já é completamente adaptado a institucionalidade e a ordem burguesa. A entidade que “patrocinou” a vida política de Manuela foi a UNE – aquela dos livros de História, que hoje não passa de uma entidade burocratizada e inimiga do estudante.

A juventude precisa de um partido de verdade, revolucionário e socialista. Não existe outra forma de acabar com a miséria, a fome, a corrupção escancarada, o desemprego, a tortura dos estágios e a destruição da educação sem lutar pela Revolução Socialista. Somente um partido revolucionário, dirigido pelos trabalhadores, pode apontar nessa direção. É hora de toda a juventude se unir aos trabalhadores e lutar com todas as forças contra a burguesia, seus partidos e seu Estado.

“Domingueira da juventude” com o PCdoB em Alvorada

2007-12-10T23:07:00.000-02:00

O PCdoB – partido que dirige a UJS e a UNE/UBES – está com uma política nova para “resolver” os problemas da juventude. A proposta da vez é a realização de uma Conferência Nacional de Políticas Públicas de Juventude, promovido pela deputada Manuela D’ávila (PCdoB – RS) através de seu mandato parlamentar. A idéia é que este evento se realize em distintos lugares do país e que se apóie nas secretarias municipais e/ou estaduais. Em Alvorada (RS), por exemplo, o PCdoB entrou oficialmente para o governo de Carlos Brum (PTB) e promoveu o evento no dia 2 de dezembro.

A estratégia do PCdoB é se apoiar nos trabalhadores mais explorados da periferia e manter uma base eleitoral forte, capaz de o sustentar nas próximas eleições. É assim com o movimento Hip Hop das periferias de Porto Alegre, em que Manuela e o seu partido se utilizam deste para o desprover de qualquer conteúdo político e questionador. Não é por menos que a palavra de ordem prioritária do PCdoB e de Manuela D’ávila seja “E aí, beleza?”. Com a desculpa de “dialogar” com a juventude, o PCdoB rebaixa a luta política dos trabalhadores – e também o nome de “comunista” – a uma palavra de ordem estéril e absolutamente vazia.

O conteúdo da Conferência

O evento se iniciou com a apresentação de grupos de funks (bem a moda dos bailes cariocas), seguido por apresentação de Hip Hop e samba. A idéia era atrair a atenção dos jovens presentes na praça para a realização da Conferência e assim que se aproximavam do palco se iniciava a propaganda política governista, como a defesa do governo Lula e dos seus planos de destruição da educação – como o REUNI, por exemplo, que cumpre o mesmo papel que a “enturmação” de Yeda no RS. Além de fazer parte do governo Brum, o PCdoB convocou uma série de outros partidos burgueses: o PPS, PDT, PSB, PMDB e PTB. O PT, que hoje também é um partido burguês em função de todos os ataques que protagoniza contra a classe trabalhadora, também esteve presente na atividade. A própria Manuela D'avila que iria fazer uma fala no evento não apareceu. A deputada governista tinha outro compromisso na cidade de Novo Hamburgo (RS), onde o PCdoB também compõe um governo burguês, desta vez com o PMDB. Resumindo: a conferência nada mais é do que um teatro institucional burguês, que serve pra projetar os parlamentares do PCdoB e garantir votos para as eleições.

A Conlutas/Conlute estiveram presentes com alguns ativistas para panfletear o seu material e convocar toda a juventude presente para romper com a UNE/UBES e para organizar a luta contra o governo Lula. Não foi necessário muito tempo para que os “seguranças” da UJS fossem ameaçar a militância da Conlute e exigir que se retirassem do evento. É a prova concreta de que a UNE/UBES são entidades mortas para a luta dos estudantes e que o PCdoB é um partido completamente adaptado a ordem burguesa – tal como o PT.

Abaixo os partidos burgueses! Por um partido revolucionário!

Os trabalhadores e estudantes de Alvorada necessitam de um partido revolucionário que transponha os limites da ordem burguesa e que lute pela Revolução Socialista. Nenhum partido atual cumpre esse papel. Muito pelo contrário. Em função de a estratégia prioritária ser as eleições burgueses a cada dois anos, viram grandes máquinas eleitorais que tem como finalidade a eleição de parlamentares. O PCdoB é um exemplo claro de um partido que está completamente comprometido com isto. É fundamental também que os trabalhadores e estudantes de Alvorada lutem contra a construção desse partido na cidade e, sobretudo, nas entidades dos trabalhadores e da juventude.

Leia o panfleto da Conlutas/Conlute para o evento:

UM DESAFIO À JUVENTUDE DE LUTA!

Há poucos meses, o PCdoB de Alvorada ingressou no governo Brum para ganhar 20 cargos de confiança através da Secretaria de Juventude e Esporte. A deputada Manuela articulou esta “ousada” fusão junto com o Brum e com a direção do PCdoB, o que foi logo aceito pelos militantes oportunistas, sem qualquer constrangimento ou revolta.

PT e PCdoB estão fazendo alianças com os partidos burgueses de direita como o PTB e PMDB, como se isso fosse solucionar os anseios da juventude e da classe trabalhadora. Estes partidos governam apenas para os empresários, pois para nós trabalhadores pouca coisa vai mudar sem rompermos com o capitalismo.

Fortalecer a CONLUTE e construir um novo movimento estudantil

A partir da eleição de Lula, UNE e UBES perderam sua autonomia. Sem democracia interna, a entidade é aparelhada pelos partidos do governo – principalmente por PT e PCdoB. É por este motivo que acaba defendendo religiosamente cada ataque desferido por Lula à educação, como o ProUni, que retira recursos da UFRGS para repassar às faculdades particulares.

Nós da CONLUTE (Coordenação Nacional de Lutas dos Estudantes) pedimos o apoio desta nova geração de estudantes e lutadores sociais de Alvorada, para derrotarmos os ataques de Lula, Yeda e Brum, pois estes governos defendem a exploração dos trabalhadores e estudantes e não estão comprometidos com a educação pública.

Os estudantes de Alvorada devem organizar eleições para os grêmios das escolas, pois a maioria está fechada e este é um importante passo para a vida política da juventude.

Venha construir a CONLUTAS em Alvorada

Uma organização independente dos patrões e dos governos, para defender os direitos dos trabalhadores. Contra as reformas do governo Lula. Em defesa do socialismo, única forma de mudança real da sociedade.

As entidades estudantis burocratizadas e os escândalos de corrupção

2007-12-10T22:27:00.000-02:00

Algumas pessoas acham que o processo de burocratização e de afastamento da direção de suas bases são fenômenos restritos as entidades sindicais de trabalhadores. Nada mais falso! O fenômeno de burocratização se repete em função do atrelamento dessas entidades aos governos e ao Estado burguês. Não existe melhor ilustração para isso do que a UNE/UBES, que além de governistas até debaixo dágua, são completamente atreladas ao institucionalismo do Estado burguês. O resultado todos nós conhecemos: o afastamento da entidade da base que representa e as decisões tomadas por um punhado de burocratas que vivem disso.

Tomemos como exemplo o já conhecido DCE da PUCRS. Não é a toa que nacionalmente este DCE é reconhecido em função de abrigar uma máfia ligada ao PDT que já se reelege há, nada mais e nada menos, do que 18 anos. Em termos de atuação prática é quase irmão gêmeo do sindicalismo da Força Sindical: não existe democracia alguma, as eleições são fraudades regularmente, não existe assembléia ou órgão deliberativo democrático e as intimidações físicas a oposição são comuns. Essas entidades conciliam com a reitoria, com os patrões, com os governos e com o Estado burguês. Não são nada mais do que joguetes políticos nas mãos de suas direções. Esse retrocesso é possivelmente evitável, desde que a base mobilizada coloque na lata do lixo esses burocratas estudantis sanguessugas e abra a entidade para a participação de todos os estudantes representados por ela.

O DCE da PUCRS, de tão aparalheado que está pelo PDT, já elegeu muitos vereadores e burocratas para estatais e serviços públicos. A mais recente falcatrua foi a eleição de Mauro Zacher (PDT) para vereador de Porto Alegre e, posteriormente, a sua indicação para secretário da juventude do governo de José Fogaça (PMDB). O escândalo das fraudes dos concursos do DETRAN-RS não tardou em chegar ao secretário da juventude, que todo mundo sabe que de "santo não tem nada". Dessa vez foi o programa para a juventude do governo Federal, batizado de ProJovem. Segundo a imprensa burguesa, Mauro Zacher e sua corja estariam superfaturando em cima das merendas escolares que teriam um valor bem maior do que o número de alunos. Além disso, o valor da verba federal para a capital gaúcha é de cerca de R$11,2 milhões, dos quais somente 10 milhões eram repassados.

O capitalismo se mantem também graças ao inestimável auxílio desses sanguessugas que parasitam as entidades estudantis para usar como trampolim para os cargos do Estado burguês. Como está claro, as eleições burguesas de dois em dois anos só servem para eleger os ricos e corruptos. É hora da juventude se mobilizar conjuntamente com a classe trabalhadora para varrer esses burocratas estudantis e sindicais para onde nunca deveriam ter saído: a lata do lixo.

Carta a Juventude - Trotsky

2007-12-02T23:32:00.000-02:00

Em um momento em que o conjunto da esquerda socialista abandona completamente a luta pela revolução voltar aos clássicos é uma das tarefa da Juventude da LRT, trazemos hoje o texto de Leon Trotsky, revolucionário russo, uma carta que nos remete aos nossos dias.

"Um partido revolucionário deve necessariamente basear-se na juventude. Inclusive, podemos dizer que o caráter revolucionário de um partido pode ser julgado pela sua capacidade de atrair para suas bandeiras a juventude da classe operária.
O atributo básico da juventude socialista e tenho em mente a juventude genuína e não os velhos de 20 anos reside na disposição de entregar-se total e completamente à causa do socialismo. Sem sacrifícios heróicos, valor, decisão a história em geral não se move para frente. Porém o sacrifício somente não é o suficiente. É necessário ter uma clara compreensão do curso dos acontecimentos e dos métodos apropriados para a ação. Isso somente pode ser obtido por meio da teoria e da experiência vivida.
O mais contagiante entusiasmo rapidamente esfria-se ou evapora se não encontra uma clara compreensão das leis do desenvolvimento histórico. Freqüentemente, observamos como os jovens entusiastas, ao dar uma cabeçada na parede convertem-se em sábios oportunistas; como ultraesquerdistas desenganados passam em curto tempo a ser burocratas conservadores, assim como pessoas fora da lei se corrigem e se convertem em excelentes policiais. Adquirir conhecimento e experiência e ao mesmo tempo não dissipar o espirito lutador, o auto-sacrificio revolucionário e a disposição de ir até o final, esta é a tarefa da educação e da auto-educação da juventude revolucionária"

TRI RUIM!!!

2007-11-27T23:59:00.000-02:00

O governo de Fogaça (atualmente de volta ao PMDB) é uma piada. As políticas públicas são parecidas com o pão e circo de Roma. A saúde municipal está cada vez pior, os professores municipais estão sendo arrochados. O Sindicato dos Municipários de Porto Alegre tem marcado presença nas últimas lutas, um passo importante para a categoria de base que tem participado das mobilizações. Apesar da direção do sindicato, participar do setor da Conlutas que defende a fusão com a Intersindical (PSTU e CEDS) e colocar uma nova cela sobre o desenvolvimento e a emancipação dos trabalhadores, o avanço é da categoria o mais importante, durante anos ficaram sob as rédeas de uma direção semi-fascista e agora tem demonstrado disposição para a luta. Dessas lutas devem se organizar reuniões por setor de trabalho para continuar na elaboração de políticas de enfrentamento com os administradores do município representados nos políticos que conseguiram o melhor acordo com o patrocinador, uma empresa ou conglomerado.

Trabalhadores do transporte público estão na mira dos ataques. Desde o ano passado a prefeitura de Fogaça, falava da implementação da passagem integrada o chamado TRI. Agora começa a campanha pública dessa política. Atores famosos e propagandas seguidas na televisão. O golpe é claro, no inicio será o TRI o novo documento dos passageiros não-pagantes como idosos e portadores de necessidades especiais. Uma clara tentativa de aceitação do programa. Entretanto os trabalhadores continuam sendo arrochados e as passagens se tornarão mais caras, serão demitidos diversos cobradores nos próximos anos de forma gradual e os preços continuarão subindo. A justificativa do preço do petróleo e do dólar são mais falsos que seus autores. Indiferente desses preços o governo e as empresas forjam qualquer história para fazer os trabalhadores serem os que pagam o preço final, do seu bolso e da sua mão-de-obra. A passagem irá aumentar ainda mais, os trabalhadores da categoria serão arrochados, pois não só em Porto Alegre estão vindo os ataques, é no conjunto do Estado, com as políticas do Governo Yeda, e também vem do Governo Lula pau-mandado dos grandes patrões e do imperialismo. Se olharmos para a Europa veremos os metroviários serem a vanguarda do novo ataque do Governo Sarcozy, que quer acabar com a aposentadoria especial, assim como Lula pretende com o próxima reforma da previdência.

Mesmo estando em final de ano, é importante que a juventude comece a conversar sobre o aumento da passagem. Não se pode deixar esse assunto morrer, muito menos discutir somente a questão econômica, deixar de fomentar questões como essas dentro do convívio estudantil é na prática um crime aos estudantes. Nos últimos anos houve diversas lutas contra o aumento das passagens nas frentes chamadas por organizações como PSOL e PSTU, que contaram com a participação da juventude do PT. As direção que constroem frentes momentâneas para aparentemente lutar contra o aumento da passagem, demonstram sua inconseqüência ao não manter a discussão nas escolas em que atuam e nem ao mesmo uma organização de base. Os estudantes de Porto Alegre tanto da rede municipal quanto estadual devem começar esse debate sobre o aumento da passagem e os ataques dos governos. Dessa discussão pode sair alguma organização ou elaboração de luta. Não devem se excluir enquanto estudantes devem procurar as categorias dos trabalhadores que também estão sendo atacadas e conversar, mostrar a disposição de luta, chamar a unidade dos estudantes e dos trabalhadores contra os ataques dos governos e dos patrões.

O TRI é mais uma peça do imenso quebra cabeças que é a nossa sociedade, atualmente o imperialismo está montando esse quebra cabeças sobre um antigo quadro, em que os trabalhadores conquistaram algumas pinceladas, ou seja alguns avanços de direitos. Todas as peças são um ataque ao povo explorado. O simples fato de se lutar contra ataques e não por conquistas os trabalhadores e os estudantes devem concluir que a democracia e o capitalismo não nos servem. Se nem avanços podemos ter devemos nos organizar ainda mais. Infelizmente a crise de direção que está aberta há décadas fez com que muitas categorias não se desenvolvessem plenamente. O papel do PT e da CUT é inegável nesse sentido, quando os trabalhadores mais se demonstravam dispostos a lutar mais essa direção traidora levava a classe a depositar seus créditos nas urnas e não nas lutas. Quando a administração prefeitura de Porto Alegre estava com o PT não era diferente de agora.

Exatamente por isso os estudantes e trabalhadores devem se organizar sempre, e não somente quando aparecem os ataques. A luta que se deve travar não está no limite econômico da sociedade, e sim contra o conjunto do sistema capitalista em que vivemos. A grande tarefa que temos é construir a uma luta que dela surjam organismo que durem para os estudantes e os trabalhadores.

Contra o TRI que vai aumentar a passagem e demitir trabalhadores;

Contra qualquer aumento de passagem;

Fogaça, PT, PSDB, PcdoB, DEM e qualquer prefeitura eleita aumentará as passagens;

Pela discussão dentro das escolas entre alunos e professores;

Pela unidade dos estudantes e dos trabalhadores;

Passe livre aos estudantes;

Amazônia, meio ambiente, o campo e duas estratégias!

2007-11-27T23:50:00.001-02:00

O século que se abre traz consigo duas realidades estratégicas. Os atuais avanços no campo da genética, e em particular da transgenia, torna a biodiversidade um verdadeiro tesouro de Salomão. A ciência é um dos maiores avanços do homem. Ela nada mais é que o conhecimento aprofundado de determinado assunto. O homem estudou a natureza e desenvolveu a física, a química, a matemática e etc... Mas todo esse conhecimento nunca esteve a serviço do conjunto da classe trabalhadora. Nos dias de hoje ele é detido sobre privilégios de alguns donos de empresas que patrocinam as pesquisas. Com o passar dos séculos sempre foi da natureza que se tirou o necessário para nossa sobrevivência, o homem inclusive é um dos únicos animais que pode “modificar” ela. Essa modificação em época imperialista se torna um “câncer” ao planeta. A burguesia, ou seja, patrões e os grandes monopólios desesperados por taxas de lucro sempre maiores então acabando com a natureza. São as industrias jogando lixo diretamente nos rios. A poluição do gás que não tem controle algum. O aquecimento global, o derretimento dos pólos e o buraco na camada de ozônio são os melhores exemplos disso. A Terra “responde”, terremotos, vulcões, tornados, nevascas, chuvas torrenciais. Mas todo bom capitalista transforma tragédias em fortunas e usam dos problemas que eles mesmos causam para explorar mais os trabalhadores e o povo atingido pelas catástrofes.
A destruição criminosa do meio ambiente ditada pelas taxas de lucros e o deus mercado colocam numa crise eminente os recursos de água potável. Essas razões tornam a Amazônia o alvo eminente do Pentágono e das grandes corporações capitalistas em geral e em especial dos EUA. Nos últimos dias todos os jornais da grande mídia têm falado sobre a Amazônia, sobre a sua biodiversidade e o desmatamento dos últimos anos. A grande verdade é que todos os grupos que vêm desmatando a floresta nas últimas décadas sempre estiveram a serviço do grande capital. Empresas de diversos países do mundo exploram trabalhadores pobres para extrair a madeira da Amazônia. Entretanto o desmatamento está num ritmo tão acelerado que até a ONU está falando do problema causado por gigantescas áreas sem floresta, sobre as queimadas e etc. Na verdade tudo faz parte dos planos neoliberais de privatização e dominação de uma das áreas mais ricas do mundo. Os EUA cercam cada vez mais a região com bases militares em todos os países que fazem limites com a Amazônia.

O governo Lula serve pra iludir os trabalhadores, atacar seus direitos e acabar com qualquer conquista histórica. A independência nacional brasileira não pode ser garantida por nenhum governo eleito pela via burguesa. A privatização da Amazônia começa a ser discutida nos canais nacionais e internacionais. Usam o discurso de ela não ser de país nenhum e ser um patrimônio mundial, mas será controlado aos monopólios nacionais e internacionais. É a própria burguesia mostrando que não ela não tem pátria nenhuma, o que interessa é sempre um lucro e a exploração da classe trabalhadora.

Campanhas de diversas empresas que falam sobre a “devolução” de oxigênio a natureza estão sendo divulgadas a cada dia que passa. Na prática são grupos como bancos internacionais, e multinacionais como Aracruz, que estão se tornando donas de grades lotes de terras, indo na contra-mão da necessidade da reforma agrária. Aos trabalhadores do campo essa luta também deve ir além dos limites da atual direção, unir-se com a classe trabalhadora, romper com a direção do MST que é governista, pois nenhum governo resolverá o problema do campo, somente os próprios trabalhadores rurais poderão juntamente com a classe operária e o conjunto dos trabalhadores. Para isso seria necessária sua organização ainda mais consciente não somente do movimento e sim de classe em si, através da organização de um partido revolucionário. A necessidade de um partido revolucionário se dá pela demonstração clara de que a reforma agrária não é viável nos marcos do Estado Capitalista e seus governos. O governo do PT era o mais indicado para cumprir essa missão, uma decepção aqueles que acreditaram um dia ser possível um governo resolver um problema que é da classe trabalhadora contra os burgueses. Não só no Brasil como em qualquer lugar do mundo nenhum governo eleito democraticamente, nem imposto por um golpe militar. Ambas instituições da democracia como o próprio exército, servem a manutenção desse Estado e por isso mesmo não podem cumprir com essas tarefas. A grande tarefa do campo é a construção desse Partido para impulsionar a Revolução Agrária. Que somente será triunfante se estiver unida a luta dos trabalhadores das cidades industrializadas numa grande luta revolucionária para acabar definitivamente com o Estado e seus agentes, os governos.

O vídeo abaixo fez parte de um jogo patrocinado pelo Guaraná Antarctica e pela Editora Abril, em que uma empresa - a Arkhos Biotech - planeja privatizar a Amazônia. Apesar de ser ficção, pode muito bem acontecer na vida real. Existem muitas empresas multinacionais que enviam seus cientistas, sob a alegação de "estudar a cultura indígena", à Amazônia, com o objetivo de descobrir as características de plantas, patenteá-las e lucrar sobre o restante do mundo. Isto aconteceu, por exemplo, com o cupuaçu, patenteado por uma empresa japonesa, a Asahi Foods Co. Ltd. Nota-se, portanto, que o imperialismo tem este projeto estratégico - colocar a Amazônia sob controle privado. Como falamos no inicio do texto temos duas estratégias, uma é a da decomposição capitalista que dia após o outro explorará a natureza e a classe trabalhadora, ou a outra que é a luta revolucionária pelo socialismo, para construir uma sociedade consciente e baseada nos conselhos dos trabalhadores e nas suas necessidades e não na busca louca pelo lucro e pela destruição. Venha ajudar a construir a segunda alternativa, façamos a luta pelo meio-ambiente na Luta Revolucionária dos Trabalhadores.

A juventude precisa de uma Revolução Socialista!

2007-11-05T14:46:00.000-02:00

Desde a reabertura “democrática” no Brasil, no fim da década de 1980, a juventude se vê diante de uma realidade desencorajadora: educação sucateada, desemprego, miséria crescente e uma terrível falta de perspectiva. Somado a isso, vemos as inúmeras traições de partidos e organizações políticas que se julgavam “representar os trabalhadores”. A velha mentira contada desde sempre, de que o Brasil é o país do futuro, não passa de “conversa pra boi dormir”.
A educação no nosso país sofreu desmontes com todos os governos: desde Collor, passando por FHC, até o governo de Lula. O desemprego só aumentou, enquanto que o nível superior é inacessível para a esmagadora maioria dos jovens. Enquanto isso, uma pequena porção de magnatas vivem do suor dos trabalhadores – como os banqueiros, latifundiários e empresários. Somado a eles estão os empresários do ensino superior que lucram cada vez mais com uma educação de péssima qualidade e voltada para os interesses do mercado.
Os programas de TV, os filmes no cinema e tantos outros meios da mídia servem para alienar os jovens que, infelizmente, ficam cada vez mais sem perspectivas em uma sociedade que só prevalece o interesse pelo lucro. O resultado é que a juventude se retrai, se “esconde”, busca refúgio como única alternativa nas drogas e, por fim, perde completamente sua própria personalidade. A única solução é lutarmos por outra realidade social, política e econômica. Mas não podemos fazer isso sozinhos...
Tudo isso ocorre porque o sistema capitalista ainda sobrevive em estado de putrefação. Não existe a menor possibilidade de melhorarmos a situação do país, da educação, dos trabalhadores e jovens enquanto este existir. A única solução é unir forças entre os estudantes e os trabalhadores para juntos derrotarmos este Estado (Congresso, Câmara, Senado, Forças Armadas, etc) e este sistema podre, apontando em direção à revolução e ao socialismo.

Governo Lula: capacho dos banqueiros e das multinacionais

Muitos jovens lutadores e trabalhadores de todo o Brasil acreditaram que seria possível mudar a realidade através das eleições. Muitos deles apostaram no PT e em Lula. O resultado todo mundo já conhece: só os capitalistas saíram ganhando. Além do mais, ficou demonstrado claramente que é impossível mudar de vida por meio das eleições burguesas e desta democracia, onde só quem ganha são os ricos e corruptos.
Já no primeiro mandato, Lula mostrou sua disposição em destruir e sucatear ainda mais a educação pública: vieram as Parcerias Público Privadas (PPP's) – uma privatização “disfarçada” – e em seguida veio a Reforma Universitária a pedido do Banco Mundial. Esta reforma atendia ao capital internacional, “regrando” a educação nacional conforme as exigências do mercado mundial. Desta forma, para salvar a vida dos reitores das universidades privadas que sofriam com a inadimplência e o abandono dos cursos caríssimos, o governo desvia dinheiro que deveria ir para as universidades públicas, para o bolso dos empresários das pagas. E ainda fala que, assim, o ensino superior ficou acessível para o “povo pobre”. Nada mais falso!
A idéia central era salvar os tubarões do ensino privado da falência e dos “maus negócios”. Por causa desse ataque descarado, a juventude nacional se mobilizou para lutar contra essa Reforma, o que obrigou o governo a ir “fatiando” ela em medidas provisórias no Congresso. Para concretizar esse ataque e atender aos interesses dos empresários privados do ensino, o governo Lula contou com o inestimável auxílio da UNE e da UBES, que outrora eram combativas e lutadoras e hoje não passam de um balcão do governo no movimento estudantil.

Yeda e Lula: partidos diferentes, mas o mesmo programa para sucatear a educação pública

No início do ano muitos alunos foram “pegos de surpresa” pelo anúncio da governadora do RS, Yeda Crisius (PSDB), do seu projeto de “enturmação”. Ela reclamava das contas deficitárias do Estado e por isso disse que não podia contratar mais professores e nem aumentar o salário deles. Mentira! O que acontece na verdade é que o governo de Yeda – bem como o de Lula – dá isenções de impostos para os grandes capitalistas, paga a dívida externa e interna para os banqueiros e como resultado arrocha o salário dos nossos pais, dos trabalhadores em geral e deixa a juventude sem nenhuma perspectiva. É um cálculo bem simples, porém de indignar: os governantes só governam para os capitalistas, eles fazem uma farra com o dinheiro público e nós temos que pagar a conta! Já chega!
O resultado dessa política de tirar dos pobres para dar aos ricos é que a educação e a juventude sempre perdem. A proposta da governadora Yeda é juntar duas turmas ou mais em uma só , aproveitando os professores e não precisando contratar mais, nem qualificar a mão de obra. Quem perde somos todos nós, que ficamos com uma educação de péssima qualidade, com professores que não conseguem dar resposta a tudo o que são exigidos.
Por fim, a nível nacional acontece algo muito semelhante: o governo Lula tem um novo projeto chamado REUNI, que na verdade segue a mesma lógica da “enturmação” de Yeda. O governo Lula, apoiado pela UNE, pretende agrupar o máximo de alunos numa mesma sala de aula e aplicar um indice de aprovação de 90% nas universidades. Mesmo que os alunos não tenham aprendido nada, conforme o projeto, vão passar de qualquer forma.

Não ao aumento das mensalidades

Somado a isso tudo, depois de tantos ataques e sucateamentos, a coisa não termina aí. Os reitores das universidades privadas “reajustam” as mensalidades todos os anos e, como sempre, quem paga a conta somos nós, os estudantes. Já não bastam todas as medidas que os governos aprovam em benefício desses reitores “sanguessugas” e eles ainda querem mais. No capitalismo é sempre assim! Quem é “dono” de uma fábrica, terra, empresa ou universidade manda e o resto tem que obedecer.
Mas agora vai ser diferente: os estudantes estão se organizando em diversas universidades para lutar contra todos esses ataques e juntos seremos muito mais fortes. Como já está claro, não podemos mais contar com a UNE/UBES e devemos discutir uma alternativa para a nossa luta, como a Conlute.

É preciso transformar a luta estudantil em Luta Revolucionária

A realidade dos jovens é cada vez pior. Sem empregos, muitos deles acabam sendo obrigados a trabalharem como estagiários. Nos estágios a juventude é explorada a preço de banana, não tem direito a férias, nem 13º e a quase nada. É hora de darmos um basta a isso tudo.
A juventude precisa transpor as lutas estudantis e transforma-las em uma Luta Revolucionária contra todo o sistema capitalista. Mas não pode fazer isso sozinha: precisa se juntar aos trabalhadores e juntos organizarem um partido revolucionário. Este é o chamado que fazemos a todos os jovens lutadores para que rompam com as organizações – UNE, UBES, etc – e os partidos tradicionais e venham construir conosco a Conlute e a Luta Revolucionária dos Trabalhadores.

- Abaixo a “enturmação” e o REUNI
- Passe livre Já – estatização do sistema de transporte sob controle dos trabalhadores
- Contra a Reforma Universitária de Lula/UNE/Banco Mundial
- Contra qualquer aumento de mensalidades – reaceitar todos os inadimplentes
- Romper com a UNE/UBES governista e construir a Conlute
- Abaixo os partidos burgueses! Por um partido Revolucionário.

Revista Veja: calúnia, difamação e muita confusão

2007-10-28T20:56:00.000-02:00

A revista Veja de 3 de outubro de 2007 iniciou uma nova campanha nacional para desmoralizar Che Guevara nos 40 anos de sua morte. No pacote de confusão de conceitos e termos, a reportagem da revista aprofunda a propaganda oficial do imperialismo contra o “socialismo”, em trechos como: “apesar da ruína total do socialismo, sua figura [de Che] permanece intocada no panteão dos mitos”. Uma das marcas principais dessa edição é a tentativa de confundir os termos científicos do marxismo com o método de luta de Che.

O desespero da burguesia fica evidente em cada página da revista, onde se coloca no mesmo “saco de gato” Trotsky, Stalin, Che, Fidel e Mao Tse Tung, como se fossem irmãos gêmeos. Além disso, há uma apelação para a difamação pessoal na tentativa de desmoralizar o guerrilheiro argentino, onde se afirma que “Che era um porco e não tomava banho” e que “tinha uma perna maior do que a outra”. Apesar de ser um texto pobre e sem conteúdo, que não visa outra coisa senão a desmoralização, a revista Veja faz parte do grande exército de ideólogos de que a burguesia dispõe para bombardear a consciência de milhares de trabalhadores e jovens no Brasil inteiro.

Com pequenos exemplos como estes se nota a tamanha aflição das classes dominantes e de seus ideólogos em ver que, quanto mais o tempo passa, mais jovens e ativistas estampam a figura de Che em camisetas e mais se escancara a necessidade de se acabar com o capitalismo. Nos últimos anos a imagem de Che apareceu nas diversas lutas e mobilizações no mundo todo: na “revolta dos pingüins” da juventude chilena em 2005; na rebelião estudantil e dos trabalhadores de Oaxaca, no México; nas periferias francesas e na luta da juventude francesa contra os ataques do governo, expresso no CPE (Contrato de Primeiro Emprego).

Felizmente, como afirmou o próprio Che, “eles podem matar uma, duas ou três flores, mas jamais deterão a primavera”. Fica registrado aqui o nosso repúdio a esta revista reacionária e a sua tentativa em desmoralizar um lutador social.

Um método equivocado de luta
A revista não pára por aí: tenta transformar a imagem de Che em um ditador sanguinário que matava somente pelo prazer. Apesar da calúnia da revista, cabe fazer uma ressalva neste ponto do debate. O método de luta do guevarismo – isto é, o foquismo guerrilheiro – é completamente equivocado. O termo “marxista-leninista” que a revista Veja tenta lhe atribuir é mais enganador ainda e só serve para a confusão consciente por parte da burguesia. O marxismo-leninismo desenvolve sua ação a partir de um profundo estudo científico das massas e da sociedade, intervindo na luta de classes com um partido revolucionário organizado e disciplinado. Segundo Marx e Lênin, somente organizando a classe trabalhadora e os seus organismos de luta, com a direção firme de um partido revolucionário, se pode triunfar na luta pela Revolução Socialista. Nenhum grupo de guerrilheiros – por mais bem treinado, armado e capaz que seja – podem substituir a ação das massas e de suas organizações.

Esse método pode ser resumido da seguinte forma: a revolução deve ser obra do proletariado organizado. A sua tarefa principal não consiste apenas em tomar o poder; essa é a parte mais fácil. O objetivo principal é a construção do socialismo. Somente o proletariado pode construí-lo, nenhuma outra classe. E o socialismo somente poderá vencer no plano internacional, principalmente se a revolução triunfar também nos países mais desenvolvidos. Na organização do proletariado, assume primordial importância a construção de um partido revolucionário.

O internacionalismo de Che Guevara não se apoiava na luta e na organização dos trabalhadores. Pensou que seria possível generalizar os métodos da vitoriosa revolução cubana. Não negamos que seja possível, como provou Cuba, chegar ao poder pelo método da guerrilha, mas em circunstâncias muito especiais. Outra coisa é construir o socialismo. A revolução cubana não contou com um partido revolucionário, mas com um partido pequeno-burguês, cujo programa não contemplava a expropriação da burguesia, que foi realizada em resposta à pressão do imperialismo. Muito cedo esse partido jogou-se nos braços do estalinismo, o qual, a longo prazo, significou o estrangulamento da revolução. Não se pode apostar na repetição dessa experiência, como o fez Che. Antes e depois da revolução cubana, todas as revoluções semelhantes mantiveram o poder da burguesia, tais como as revoluções boliviana e nicaragüense.

É justamente nesse ponto que residem os equívocos de Che e de sua “doutrina”, o foquismo guerrilheiro. A burguesia e sua mídia – ávidas por lançar confusão por entre os trabalhadores e estudantes – atribui conscientemente um termo político errado à Guevara.

Em memória de Che
Apesar de seu método de luta ser equivocado, Che, passados 40 anos de sua morte, ainda consegue despertar a ira e a inconformidade perante as injustiças em qualquer lugar do mundo. Talvez esse seja um dos principais “méritos” de Che, que acaba por tirar o sono dos representantes da burguesia e dos editores da Veja.

É verdade – conforme apontou a reportagem – que a imagem de Che virou “pop”, lucrativa, etc., inclusive indo parar no biquíni de Gisele Bünchen e em lojas de grifes famosas. Porém, assim como tentaram canonizar e esterilizar as principais lições e ações de Marx, Lênin e tantos outros, a burguesia tentou faturar em cima de uma das imagens mais conhecidas do mundo – a foto tirada por Alberto Korda em 1960 – e a desproveu de todo o seu conteúdo rebelde e inconformado.

Por fim, somado a isso, a degeneração de outras organizações que utilizam da imagem de Che como símbolo, terminou com o serviço de colocar “sal na terra”. Organizações como a UJS (Juventude do PCdoB), que a utilizam amplamente, sequer sabem o que ele representou e justamente na parte onde mais temos acordo com Guevara é onde a UJS mais se apega: aos cargos - no caso, do governo e da UNE/UBES.

Apesar de todos os erros, Che representou um espírito de rebeldia que reivindicamos. O fato de não se corromper é outra virtude do guerrilheiro. Nossa missão é fazer a unidade do espírito rebelde e incorruptível de Che com o método e o programa revolucionário marxista e trotskysta.

A tática do Che

2007-10-28T20:29:00.000-02:00

A admiração ao Che vem da sua honestidade na luta revolucionária, por sua luta internacionalista e pelo seu ideal do novo homem, que viria com a nova sociedade. No entanto, não estamos de acordo com a tática foquista, guerrilheirista, do revolucionário. A História tem nos provado que a tática da guerrilha leva geralmente ao fracasso. A exceção, como é o caso cubano, é a vitória. Isso se deve a que esta é sempre resultado de uma radicalizaçao da pequena-burguesia, ou seja, da classe média. Os guerrilheiros são em geral jovens intelectuais que se radicalizam (ou seja, enchem o saco) e querem mudar as coisas já. São vanguarda (ou seja, têm uma "consciência mais avançada" que a maioria da população), e daí vem seu anseio de mudanças imediatas. Ora, dita radicalização acaba afastando essa vanguarda da grande maioria da população, dos explorados, dos trabalhadores, da única classe social que pode fazer a Revolução Socialista. Estes, por sua vez, não conseguem acompanhar a consciência daqueles, e muitas vezes acabam por posicionar-se contra a guerrilha, que nao entendem.

Resultado: 1) sem o apoio e ação do conjunto da população explorada qualquer revolução é destinada ao fracasso; 2) toda uma vanguarda é esmagada pela contra-revolução (a polícia, as Forças Armadas, as tropas imperialistas, etc.); 3) em casos excepcionais, quando triunfa uma revolução através da guerrilha, chega ao poder uma vanguarda isolada, e não o conjunto da população explorada, que, por sua vez, não está devidamente organizado para levar a administração de um Estado Operário. Por isso em Cuba não há democracia operária. Quem manda é um bando de generais que está no poder desde a época da Revolução.

Nós, trotskistas, acreditamos que uma Revolução Socialista só pode ser realmente triunfante com todos os trabalhadores estabelecidos em organismos de luta, sob a direção de um partido revolucionário. Quando estes organismos ganhem a força necessária para se equipararem com o Estado burguês, será possível derrubá-lo e substituí-lo por um Estado Operário, controlado democraticamente pelos trabalhadores através dos seus organismos de luta. Nos primeiros anos da Revolução Russa (antes do golpe de Stalin), era assim. Estes organismos eram chamados sovietes, que significa "conselho". Por isto defendemos a formação de conselhos operários ou conselhos dos trabalhadores.

Claro, qualquer revolucionário tem anseios de que o capitalismo acabe de uma vez. Mas temos de ter paciência. Esta é uma virtude revolucionária. Temos de estar nas ruas, junto com os trabalhadores, "educando-os", explicando-lhes que devem lutar pelo poder, pelo socialismo.

Che não tinha essa paciência, usando métodos pouco efetivos. Mas, de todos os modos, foi um revolucionário de muito valor. Poderia muito bem ter se acomodado em Cuba, como ministro que era, mas acreditava na Revolução Socialista mundial e lutou por isso até sua morte. Rompeu com Fidel Castro (que, buscando o apoio da União Soviética, repetia a cínica afirmação dos stalinistas: "a América Latina não está madura para o socialismo") e tentou a guerrilha na Bolívia. Fracassou...

Um programa à juventude

2007-10-09T01:17:00.000-03:00

Passaram-se mais de 15 anos desde a reabertura do processo democrático no Brasil e a juventude encontra-se perplexa com sua realidade: desemprego, miséria, exploração, corrupção e um conjunto de valores completamente ultrapassados.

A antiga geração foi aquela das Diretas Já, das greves do ABC paulista, da formação do Partido dos Trabalhadores. "Lula lá brilha uma estrela" na verdade fez brilhar a burocracia. E os interesses dos militantes que sempre quiseram reformar o Estado, na prática, são os mesmos da burguesia. A esperança na democracia resultou na grande frustação dos lutadores da velha guarda. Enquanto Pink Floyd tocava na queda do muro de Berlin, o stalinismo e o dito "socialismo real" demonstravam ser, na realidade, a antitese do bolchevismo, pois aplicou a negação do projeto marxista. Quase todas as organizações foram totalmente para o lado da traição, passando a defender a democracia e sua representatividade, ou, pior, a possibilidade de disputá-la, como se o capitalismo pudesse ser progressivo na época em que se encontra, a imperialista. As necessidades históricas dos trabalhadores foram deixadas de lado.

As massas e a antiga vanguarda elegeram o governo "operário" de Lula/PT e viram que a vida está cada vez pior desde que isto aconteceu. A verdade é nua e crua: as eleições jamais representarão os interesses da classe trabalhadora. A CUT se tornou o ministério do trabalho e os patrões nunca lucraram tanto. É normal que muitos dos nossos velhos ativistas deixem de acreditar na possibilidade da Revolução.

Propositalmente, a classe dominante faz de conta que a vida é como em "Malhação" ou "Rebelde". Vivemos no século do supérfluo ao extremo, desde a qualidade dos nossos produtos - que não duram nada -, até a valorização de um símbolo que torna qualquer coisa extremamente cara por ser de "marca".

A juventude cumprirá um papel extremamente importante na renovação das reivindicações de mudança, pois ela está livre dos vícios e derrotas dos trabalhadores. A juventude tem mais é que expressar a construção do novo, transformar a sua realidade. O espírito de rebeldia e revolta, muitas vezes de indignação com a vida, deve ser transformado em iniciativa de luta e em recusa à tentativa de "reformar" o antigo Estado capitalista. Queremos que tudo mude profundamente, mas, como dizem os Titãs, "tem que ser inteiro e não pela metade". Os velhos conceitos da nojenta moral dos ricos, sua ganância e suas leis devem ir pro lixo. Nada disso serve a juventude atual.

Precisamos de muito mais. Por isso devemos nos revolucionar e, principalmente, revolucionar o mundo que nos cerca. Já diria uma revolucionária alemã: "Quem não se movimenta não sente as correntes que o aprisionam."

Os negros, os gays, as lésbicas, os jovens mulheres e homens cada vez mais assumem suas verdadeiras personalidades e batem de frente com as opressões. Entretanto, devem ir mais além, questionando o motivo da existência dos preconceitos: a exploração, os piores salários e a "guetização", que joga quem é "diferente" pra escanteio.

O entendimento do mundo divido em classes, onde patrões exploram os trabalhadores, deve nos colocar do lado dos nossos interesses classistas. Se somos filhos de explorados, nunca devemos trair nossa classe de origem e desejar tornarmos chefes ou patrões, pois sabemos da dificuldade de viver numa sociedade injusta e mesquinha. Esta não é a saída para os problemas do mundo; muito pelo contrário, devemos acabar com as classes para resolvermos a confusão dos velhos burgueses.

A necessidade de renovação da vanguarda revolucionária já tem um espaço importante para os jovens lutadores. Os estudantes de hoje serão os trabalhadores de amanhã, serão eles que levarão a luta pelo socialismo adiante...

A construção da Luta Revolucionária dos Trabalhadores se coloca ao lado desta juventude, pois representa o surgimento do novo, a negação à Frente Popular do PT e à "Frente de Esquerda" do PSOL/PSTU. Existe para organizar uma luta que vá além dos interesses da podre sociedade democrática. Não tem medo de ser contra o patrão e luta para ter uma educação de qualidade. Se inspira nas lutas do mundo, organiza os ativistas em todas as reivindicações, questiona os valores e os poderes dos ricos, fala em revolução e socialismo com orgulho.

É para a juventude que a LRT apresenta este programa!

Vamos à luta pela Revolução!

Surge a Luta Revolucionária dos Trabalhadores!

2007-10-06T03:10:00.000-03:00

É com muito entusiasmo que trazemos ao ar um espaço de discussão, elaboração e organização politica dos lutadores do movimento estudantil. As principais questões do cenário nacional e internacional ligadas à juventude, à classe trabalhadora, aos acontecimentos e ao futuro farão parte deste blog, além de charges, enquetes, vídeos e matérias sobre os estudantes e os trabalhadores.

O Governo Lula ataca como qualquer governo, tirando dos trabalhadores toda a riqueza que produzem e a entregando aos patrões, empresários e banqueiros. Esta é a lógica do capitalismo, retirar dos que produzem e dar aos exploradores. Isso se reflete na educação, no ensino médio e no vestibular. Se reflete na hora de entrar em uma universidade/faculdade, conseguir um emprego, sair pra balada, encontrar com os amigos, ter uma perspectiva de futuro...

A juventude tem tudo a ver com as crises e as transformações das nossas relações individuais e coletivas na sociedade burguesa. Freqüentamos escolas com métodos ultrapassados e sucateados - que oferecem possibilidades de qualificação minimas -, o primeiro emprego é um desafio sem tamanho e as responsabilidades só aumentam a cada dia. A vida se torna mais dificil que divertida. As primeiras crises aparecem. Nem sempre a solução é fácil e muitas vezes quebramos a cara.

Trazer aos lutadores uma página com os assuntos da realidade do movimento estudantil é um prazer àqueles interessados em construir uma alternativa socialista e revolucionária ao conjunto dos explorados!

Precisamos evoluir nossas perspectivas para o futuro. Com o capitalismo nada teremos. Devemos destruí-lo e construir um Estado socialista, que divida as riquezas entre os que produzem. Devemos acabar com as classes sociais para poder acabar com as desigualdades! E, para isso, devemos construir o instrumento revolucionário, o Partido Revolucionário! Venha contribuir com a Luta Revolucionária dos Trabalhadores!!!